Schending EVRM betekent niet einde van alle box 3-heffing

De vaststelling dat de vermogensrendementsheffing een schending van het EVRM vormt, heeft niet als gevolg dat de box 3-heffing volledig achterwege moet blijven.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden moet een man over het jaar 2017 € 1.281 aan vermogensrendementsheffing betalen. Dat is vóór een eventuele aftrek van buitenlandse bronbelasting. Maar zijn werkelijke totale rendement over zijn box 3-bezittingen in 2017 is slechts € 646. De man gaat daarom in bezwaar en beroep tegen de vermogensrendementsheffing. Zijn argument is dat de box 3-heffing op stelselniveau in strijd is met het recht op ongestoord genot van eigendom. In zijn geval is zelfs sprake van een verdragsschending op stelselniveau, zo stelt de man. Ook beweert hij dat de vermogensrendementsheffing voor hem een individuele en buitensporige last is. Zijn standpunt is dat de box 3-heffing geheel achterwege moet blijven.

Aangezien het werkelijke inkomen uit sparen en beleggen van de man lager is dan het forfaitaire rendement, heeft de man dankzij het Kerstarrest recht op rechtsherstel. Het hof betrekt dan ook voor het jaar 2017 alleen het werkelijk rendement van € 646 in de heffing. Verder dan dat gaat het hof niet. Het hof haalt namelijk uit het Kerstarrest niet dat de geconstateerde verdragsschending meebrengt dat een box 3-heffing geheel buiten toepassing dient te blijven.

Bron: Hof Arnhem-Leeuwarden 26-04-2022 (gepubl. 06-05-2022) (ECLI:NL:GHARL:2022:3217)